miércoles, 31 de diciembre de 2014



                        LA INVISIBLE SE DEFIENDE


El Ayuntamiento de Málaga ordenó, el pasado 23 de diciembre, la clausura de La Casa Invisible para la realización de actividades de 'Libre Concurrencia' alegando problemas técnicos del edificio.
Esta orden es una decisión política destinada a poner fin a uno de los principales motores de la cultura libre e independiente de la ciudad de Málaga y base de operaciones de algunos de los movimientos más críticos y activos contra la gestión del Partido Popular.

La red de personas y colectivos que gestionan La Casa Invisible han invertido, en sus casi 8 años de vida, una gran cantidad de trabajo y recursos para rehabilitar y cuidar un edificio que ha acogido miles de actividades sociales y culturales surgidas de la propia ciudadanía.






Por la cesión en uso del edificio.
Por más centros sociales y culturales de gestión ciudadana.
Por el derecho a la ciudad.
El PP quiere cerrar La Invisible.
 
#LaInviSeQueda
Más información
http://www.lainvisible.net/
https://www.facebook.com/LaCasaInvisible


lunes, 29 de diciembre de 2014



espazioa ,  José Cos y Alter (mi perro)  
te desean un nuevo año mejor.


martes, 30 de septiembre de 2014

El Ayuntamiento de Vitoria- Gasteiz finalmente ha destruido la obra de La Inocencia Lo Inesperado.

 
 

Su autor, Imanol Marrodán declara renunciar oficialmente a su autoria dadas las actuales condiciones en las que se encuentra.

 

 
Pues sí, me parece adecuado que renuncies a la autoría “oficial” de La Inocencia. Lo Inesperado, tras tantos años y hastiado de reclamar ante un Ayuntamiento totalmente insensible.

Me parece bien, pues con ello echas sobre los hombros de todas y todos los y las demás creadores y creadoras artistas –al menos las y los locales–, la responsabilidad de lo que está sucediendo desde las políticas públicas con respecto a las obras que están en los espacio públicos:  tu obra y  la de muchas otras y otros. Sin embargo dudo que a medio plazo, la tarea que nos impones que entiendo es la de “velar por la integridad moral y física de las obras” obtenga algún tipo de resultado, pues es conocido por todo el ámbito creativo local, su ausencia y por lo tanto la incapacidad que tiene para sostener su propia presencia y representación.

Sí Imanol, recuerdo casi con nostalgia – y es que los años me van haciendo sacar la lágrima con una mayor fluidez – la respuesta que dimos desde la ahora ya extinta “Asamblea Amarika” aprovechando que a tí te había dado –eso sí, unilateralmente– por encaramarte a tu escultura; decíamos en un comunicado ad hoc estar solidariamente contigo; recuerdo también, como aprovechábamos en el mismo comunicado para recordar a la opinión pública el “continuado incumplimiento” de aquel acuerdo municipal del 23 de noviembre de 1999, que obliga a destinar una parte del presupuesto de toda obra pública (el equivalente al 2% de la aportación económica del Ayuntamirnto a la misma) a la adquisición de arte para el espacio público. “¿Hasta cuándo seguirá  el Ayuntamiento –nos preguntábamos dando la espalda a su propio acuerdo? ¿Cómo se ha aplicado, o cómo se va a aplicar en obras públicas como el aparcamiento subterráneo de la plaza Amarica?”, aprovechábamos además  para censurar que en el caso de las adquisiciones siempre se efectuaban en forma de esculturas, lo que a nuestro juicio era  …”una visión “caduca e injusta” del arte público. A+A reclama la apertura de los concursos a otras prácticas “sean objetuales o no”: fotografía, videoarte, arte conceptual, arte del cuerpo, arte del lenguaje, poesía visual, performance, happening…”. Y finalizábamos diciendo: “No más discriminaciones públicas a estas prácticas artísticas”.

Fíjate, cuanto tiempo parece que ha pasado, casi un siglo y sin embargo solo han sido tres años. Pero es que el tiempo yermo en el que ha caído la cultura y nuestra ausencia colectiva de respuesta durante estos años, es lo que tiene…, que nos envejece.

 

 
 

lunes, 28 de julio de 2014

Mi perro Alter

 
 
Si sumáramos todos los “chocolates del loro” seguramente daría para generar bastante empleo público (no hablo de crear funcionari*s) sí de contratación directa por cualquiera de las duplicadas Administraciones, aunque si me dan a elegir prefiero los Ayuntamientos
Ejemplo: con el dinero de la telefonía del Congreso da para generar 350 empleos dignos.
Sus señorías se deben pagar el ADSL de su sueldo.
¿Y el Senado? Me quedo preocupado.

viernes, 25 de julio de 2014

Reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual

 
Una reforma que se pliega y se somete a los intereses económicos de las grandes empresas que mercantilizan la cultura
El PP la aprueba  con el único apoyo del Grupo Popular”
De las 169 enmiendas parciales presentadas al texto  del Ejecutivo ‘popular’ sólo se han incluido las 9 defendidas por el PP.
 Se esperaba una nueva legislación de propiedad intelectual que permitiera conciliar los legítimos derechos de los creadores y el igualmente legítimo derecho de la ciudadanía a acceder a la cultura, y que en concreto contribuyera a resolver el problema generado en torno a la compensación equitativa por copia privada. Sin embargo, no ha sido así. La reforma legislativa del  Gobierno del PP ha concitado la unidad de todos los sectores culturales en su contra.
 

sábado, 19 de julio de 2014






 

Aquí os paso el link en donde se informa de todo ello.

 

 

A través de esta acción se presentó un estudio denominado

Participación de mujeres artistas en las programaciones de ARTIUM

También incluyo aquí el pdf
 

viernes, 27 de junio de 2014

jueves, 5 de junio de 2014

Alter

Alter -mi perro- se levantó activo hoy.


miércoles, 21 de mayo de 2014

Artium - Día Internacional del Libro 2014


Espacio: Biblioteca de Artium
Transcripción parcial del acto de participación y protesta en la Biblioteca de Artium. Reivindicación personal de  José Cos en la celebración del Día Internacional  del Libro 2014.



 El vídeo dura 12´ y ésta es latranscripción de parte del contenido del vídeo:

 Quizás todo esto tenga algo de egocéntrico, aunque esa apreciación pierde valor, vistas las posibilidades de que se conozcan los hechos, a partir de que es este el único espacio de comunicación al exterior en el que protesto e   incluyo la visualización de un vídeo al respecto.


…”Este libro se llama La democracia es hija del patriarcado y en su interior se encuentran recogidas diferentes propuestas plásticas y conceptuales. Surge de la idea de desmontar arquetipos plásticos y conceptuales patriarcales que se diseñan por primera vez en la Teogonía de Hesíodo. Voy a leer los objetivos o intenciones del libro, puesto que están escritos por su autor”…



…”A este libro de arte, que nació con voluntad artística, que es un ensayo sobre el arte y que aporta además, a través de sus ilustraciones más de 60 propuestas plásticas  no se le ha permitido ser dejado en deposito para su distribución, aquí, en la librería de Artium (algo que sí se permite en grandes librerías de la ciudad, de esta ciudad y de otras ciudades) creo que es un aspecto a denunciar, lo hago en este acto al que he sido invitado a participar y lo hago con la pretensión de que tales prácticas se modifiquen, para mí y para otros auto-editores.



Gracias por su atención”…

sábado, 26 de abril de 2014




 No a la Ley Gallardón. Por el derecho a decidir de las mujeres.
#NoLeyGllrdn


Mi última participación en una exposición colectiva es #NoLeyGllrdn Se trata de una obra colectiva, por el momento virtual, en la que textos e imágenes se combinan con igual protagonismo para dar en común un NO rotundo a la #LeyGllrdn. 
Organizada desde la revista Trasversales y apartir de una propuesta original de María Ramírez Meca. 

miércoles, 19 de marzo de 2014

ARTEPENSIONISTA




Hoy se ha levantado Alter – mi perro – inspirado. Dice él  que con la obra de Bárbara Kruger. Yo digo que copiándola descaradamente. Parece que ha leído algo (porque mi perro lee) en relación a ese nuevo modelo de contratación de trabajador+s al que  le han bautizado como “tarifa plana” y que hace unos días entro en vigor.
Se a levantado ha hecho este cartel y luego se ha tumbado ronroneando (porque también felinamente ronronea):  

“Ya verás como con esta rebaja de cotizaciones terminará rebajándome  mi pensión”.
 “ Ya verás como con esta rebaja…”

Por esta vez y sin que sirva de precedente puede que no le falte razón a Alter porque parece que este nuevo contrato supondrá en los primeros dos años de cada contrato una pérdida media de recaudación de 7.359 euros para la Seguridad Social, es decir, una “perdida” para la Caja de Reserva.

Mucho me temo que los del Gobierno que cada vez y de manera indirecta utilizan más el Fondo de Reserva de la SS, acaben con un consumo anticipado del mismo. ¿Cuánto les queda de legislatura?

Si quieres saber algo más de mi perro http://www.josecos.org/

viernes, 28 de febrero de 2014

KREA: ¿el destino?





Con el patrocinio y las perras de la “obra social de much+s alaves+s

Cosas como esta despiertan a mi perro “Alter”   http://www.josecos.org/pagina_nueva_4.htm


miércoles, 19 de febrero de 2014

La fundación Artium continua con su idea de precariedad laboral.




¿Por qué externaliza la mayor parte de las actividades pedagógicas y de acción socio-cultural bajo el criterio de “funciones no esenciales”?.

Y sobre todo 

¿ Porqué Artium no contrata directamente a sus educadoras?

Una vez más enlazamos con información del

Grupo de trabajadoras del ARTIUM

que han emitido su opinión


Sobre la comparecencia en Juntas Generales de Álava de Daniel Castillejo, director del Museo Artium

Y que a través de este enlace podéis leer integro

http://nosotrasdenunciamos.wordpress.com/category/noticias/

Desde aquí repetimos y hacemos nuestras sus preguntas

- ¿Cómo se las arregla actualmente el Departamento de Educación del Artium para mantener la calidad que ofrecía cuando estábamos trabajábamos en el mismo 20 educadoras?
-¿Quién ejecuta actualmente la labor de divulgación de los programas del museo que antes llevábamos a cabo las educadoras cuando visitábamos los centros educativos?
-¿Cuál es el número máximo de participantes por educadora? ¿Es aceptable la masificación desde el punto de vista de la calidad educativa?
- ¿Quién crea ahora las actividades que antes diseñábamos las educadoras? ¿Cuánto tiempo se dedica a ello?
- ¿La empresa de servicios interpuesta abona a sus trabajadoras las horas correspondientes a la planificación, diseño, preparación y evaluación de las actividades?
- ¿Por qué el Artium no contrata directamente a sus educadoras?

Nota:  En realidad estamos cometiendo un error cuando decimos en este apunte de blog,  "comparecencia en Juntas Generales de Daniel Castillejo", la comparecencia era para la Sra. Diputada de cultura Iciar Lamarain del Partido Popular, pero ella decidió que "en base a sus prerrogativas" la comparecencia a la Diputada se la solventara el Sr. Castillejos como Director de Artium. , Cosas en este caso no de las prerrogativas sino del cargo. Que se sepa.

martes, 18 de febrero de 2014

argi ta garbi



Una puerta abierta. Me llenó la mañana del domingo. Interesante y sobre todo muy abarcable. 
Me encantan los vídeos cortos. Gracias. Enhorabuena.

Más información

martes, 11 de febrero de 2014

Nuevo comunicado de Salatzen Dugu



Comparecencia de Daniel Castillejo para informar sobre la gestión del Museo Artium

El lunes 3 de febrero Daniel Castillejo, director del Artium, compareció en las Juntas Generales de Álava para dar explicaciones de su gestión.
Al día siguiente dos medios de comunicación, Noticias de Álava y El Correo se hicieron eco de la noticia y publicaron los siguientes artículos:
Noticias de Álava:

Educación expuesta

LAS JUNTAS PONEN EN CUESTIÓN LA ACCIÓN DE ARTIUM EN UN “PILAR BÁSICO”, SEGÚN EL MUSEO
EH Bildu duda de las cualidades de la empresa subcontratada en esta área y exige que se rescinda el contrato
VITORIA. Desde el pasado mes de octubre no se reunía la Comisión de Cultura de las Juntas Generales de Álava, un paréntesis excesivo que ayer se rompió con la comparecencia, a petición del PNV, de la diputada del ramo para hablar sobre Artium. Eso sí, Iciar Lamarain poco o nada dijo en dos horas de presencia, dejando las explicaciones en manos del director del museo, Daniel Castillejo.
Y más allá de tratar cuestiones ya sabidas sobre el “muy mal año” que en muchos sentidos ha supuesto 2013 para el centro, según reiteró su máximo responsable, y avanzar las líneas de trabajo para este 2014, aspecto en el que Castillejo volvió a mostrarse positivo como hizo hace una semana y media en una entrevista con este periódico, el foco de atención tanto por su parte como por la de los partidos políticos se resume en una palabra: educación.
Castillejo defendió el carácter estratégico que este área debe tener para Artium y para el resto de museos de arte contemporáneo de cara al futuro, un papel como “pilar básico” que se lleva trabajando en el centro desde su apertura pero que se quiere potencia todavía más. Sin embargo, las denuncias de carácter laboral presentadas el año pasado por seis educadoras (cuyo primer y único julio tuvo lugar en julio del año pasado para después desembocar en un acuerdo entre las partes), la interrupción de varios programas escolares el pasado otoño y las dudas sobre las cualidades de la firma sevillana que en estos momentos es adjudicataria de parte del servicio ensombrecieron las intenciones explicitadas por el director.En lo que se refiere al conflicto de carácter laboral, aunque con diferencias con respecto a la versión expresada por las educadoras a través del sitio web Nosotras denunciamos, Castillejo resumió que la primera y única sentencia existente fue contraria pero sólo en parte al centro, a partir de lo cual se decidió abrir un periodo de negociación que se ha traducido en cinco despidos con su correspondiente indemnización y una incorporación bajo las condiciones estipuladas por los tribunales. “A todas se les ha ofrecido quedarse”, apuntó. Esa situación y sus consecuencias, según sus explicaciones, fueron la causa de la interrupción entre octubre y diciembre de determinados programas con los escolares.
Por estas cuestiones preguntaron EB, PSE-EE, EH Bildu y PNV, aunque en el caso de la coalición soberanista, el paso fue un poco más allá. La ex diputada y, por lo tanto, ex presidenta del Comité Ejecutivo de Artium, Lorena López de Lacalle, puso en duda las capacidades de la actual empresa que el museo tiene subcontratada para el desarrollo del área educativa y las condiciones que ofrece a sus trabajadores. Por ello, pidió que de inmediato se rescinda la relación con esta firma y se dignifiquen las condiciones laborales de las personas implicadas en este área.
Ante todo ello, Castillejo apuntó que todas las decisiones sobre los programas educativos partes y se toman sólo dentro del centro y que, por lo tanto, la empresa subcontratada no tiene margen para influir en la oferta que el centro hace a la sociedad, al tiempo que avanzó que el contrato actual se acaba en poco tiempo y se abrirá un nuevo concurso.
Sin duda, la situación del área educativa fue el gran foco de atención de una comparecencia en la que, por lo demás, también llamó la atención la referencia que en un momento dado realizó el director del museo a la bajada de calidad del centro. A preguntas de los partidos, Castillejo tuvo que matizar que cualquier bajada en los recursos económicos se traduce, en este espacio y en cualquier otro, en una merma de la oferta, tanto en lo que se refiere a su impacto mediático como al número de acciones. Éste fue, de hecho, uno de los pocos momentos en los que Lamarain intervino para dejar claro que, como diputada de Cultura, “me siento satisfecha con lo que hemos podido mantener”.
Con todo, hubo quien, como el PNV, mostró sus serias dudas sobre la salud “del motor” que tiene el museo en su interior, una maquinaria que “está a punto de griparse”. Sin llegar a tanto, también EB, PSE-EE y EH Bildu hicieron referencias en varios momentos a los recortes presupuestarios en las cuentas del centro desde hace ya cinco años y sus consecuencias.

El Correo:
(…) Aparte, en cuanto al proceso judicial en torno al despido de seis trabajadoras del museo, el director explicó que una de las demandantes tuvo que ser readmitida con un contrato a media jornada después de que los tribunales fallaran a su favor, mientras que con el resto “se ha alcanzado un acuerdo”. Pese a que “todas las demandantes se les ha ofrecido trabajar en el Artium, han preferido cobrar la indemnización”. Las educadoras afectadas reclamaban contratos a jornada completa, sin embargo, “no todas tenían la antigüedad suficiente; algunas llevaban dos o tres años”.
A raíz del conflicto, “nos vimos obligados a la suspensión de varios programas educativos a finales de 2013, sin embargo, los ciclos para este curso están en marcha. Queremos ser un referente en educación”. El responsable de la pinacoteca agregó que en estos momentos la plantilla se compone de 22 personas. “Entre las medidas adoptadas se han reducido los salarios y suprimido pagas extraordinarias. Las mayores bajadas se han aplicado a los cargos más altos, sabemos que hay que dar ejemplo”. (…).
Información integra en :

 Creo que tiene interés, por lo que inserto aquí el link del vídeo de la comparecencia. Es un vídeo público al que se puede tener acceso desde la web de JJGG de Álava.
Tarda en abrir como 30" 

jueves, 6 de febrero de 2014

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA CULTURA MANIFIESTO


COMUNICADO PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA CULTURA

La ciencia y la cultura son un patrimonio común de toda la humanidad y forman parte primordial de la identidad y dignidad de la ciudadanía de un país. La cultura es un bien con valor simbólico, un derecho de todos y un factor decisivo para un desarrollo integral y sostenible; sabiendo que el respeto y la valorización de la diversidad cultural son indispensables a la dignidad social y al desarrollo integral del ser humano.
El reconocimiento en el artículo 44 de la Constitución de la cultura como un derecho implica la obligatoriedad de una actuación pública que promueva el desarrollo cultural y el acceso a los bienes culturales. Dado que los sucesivos gobiernos, lejos de fomentar el desarrollo de este derecho público, han impulsado patrones culturales que han fomentado la separación entre sociedad y cultura,
La Plataforma en Defensa de la Cultura, exige:
• La NO PRIVATIZACIÓN de los espacios culturales de uso público.
• La REDUCCIÓN del IVA cultural.
• Cultura y espectáculos accesibles y de calidad para toda la ciudadanía.
• Que se impida la pérdida constante del patrimonio histórico y cultural cuyo valor pertenece a todos los ciudadanos, y se impidan privatizaciones espurias y contrarias al bien común.
• Que se reconozca a los representantes de los diferentes sectores culturales como interlocutores en el desarrollo y elaboración de las leyes culturales: Ley de Propiedad Intelectual, Ley del Mecenazgo, Leyes de Patrimonio Cultural.
Que se reconozca:
Que los espacios urbanos de uso público sean utilizados y mantenidos para uso y disfrute de la ciudadanía, eliminando la usurpación de estos para usos publicitarios o contrarios al uso público, donde músicos, actores y cualquier creador de espectáculos puedan desarrollar su expresión libremente.
Una radiotelevisión pública sin dependencia de los dictados políticos, que prime la difusión de espacios y espectáculos culturales.
Que la enseñanza de las artes, (música, teatro, artes plásticas y visuales), vuelvan a las escuelas, y que las diversas expresiones artísticas no se privaticen. Que se respete y reconozca que lo que se construye, crea, pinta, escribe, compone… HOY es también un valor patrimonial para nuestro futuro.
Que se impulse y fortalezca el trabajo en todos los ámbitos de la cultura: cultura de barrio, bibliotecas, agentes culturales, escuelas municipales, centros de arte, cines, teatros, museos, archivos, salas alternativas, centros de cultura, etc…
Solicitamos la solidaridad y apoyo internacional de nuestros colegas, y en especial de nuestros conciudadanos europeos y de los países de América Latina. Solicitamos que la LOMCE y cualquier ley sobre Educación incluya y articule adecuadamente en su programa todos los valores de la cultura.
Solicitamos convocar un congreso de la cultura, patrimonio y espectáculo donde se elabore un libro blanco sobre LA CULTURA.
Convocamos a toda la ciudadanía como usuaria y poseedora de su dignidad cultural a un Gran Acto Colectivo de la Cultura, cuya fecha está aún por determinar.
Sin cultura no hay futuro ni dignidad.
Por un país sin expolio cultural. 
 
Reivindicar algo diferente requiere no permanecer INDIFERENTES. 
 
ACTÚA.

jueves, 30 de enero de 2014

Me he enterado “por casualidad” ha muerto “el moro”.



Para "el Moro"


                                                                         Para "el moro"


El domingo 26 de enero falleció Miguel Romero. 
Militante anticapitalista (FLP, Liga Comunista Revolucionaria, 

Espacio Alternativo, Izquierda Anticapitalista), 
era director de la revista Viento Sur
 y miembro de ACSUR-Las Segovias. 



El posiblemente no lo sabía pero para mí fue una de las personas que más modificaron mi existencia, al darme un norte, por eso he
sentido profundamente su muerte. Quiero darle las gracias, algo que con la mirada seguramente intenté trasmitirle, años después, en las dos o tres ocasiones en las que coincidimos a lo largo de la vida.

Miguel Romero  me aportó una manera de pensar y de analizar: el marxismo. 
Era una persona alta, sonriente, pedagógica y paciente.
Nosotros éramos chavales de barrio, de diferentes barrios de la zona de Tetuán de Madrid, a los que durante más de un año Miguel nos fue desgranando, en interminables tardes de los sábados del 69 ó del 70, en charlas de formación lo que había que entender para pasar a ser militante y dejar de ser simpatizante: …”el desarrollo desigual y combinado de Mandel, etc.”... Era una época de clandestinidad y a nosotros, casi niños, nos atraían más los cócteles molotov. Luego vino la cárcel y más tarde el exilio en Paris o en Lisboa. Después continuamos derroteros políticos distintos.

Miguel Romero no sabía  que al “Richard” o al “carpin”, como así en la clandestinidad él me conocía,  le ha tenido presente  durante centenares de veces en su vida. Innumerables veces  en las que le he agradecido “al Moro” que me iniciara a pensar desde la izquierda.
A su familia le quiero participar y hacer saber que continuaré manteniendo esta lejana, extraña pero entrañable fidelidad con Miguel Romero porque estoy seguro que en algún resquicio,  en algún intenso y momento de recuerdo se lo trasmitirán.


 (Más información sobre Miguel Romero http://info.nodo50.org/Murio-el-companero-Miguel-Romero.html )
 

lunes, 13 de enero de 2014

Alcanzado el acuerdo entre las educadoras y la Fundación Artium





Ya he expresado en otras ocasiones cuanto me alegra que el colectivo de trabajadoras de Artium   "nosotrasdenunciamos/salatzendugu" 
 haya conseguido sus objetivos. 
¡ Así se hace!



Queremos comunicar a las personas que siguen el blog del colectivo nosotrasdenunciamos/salatzendugu que, una vez se hizo pública la sentencia judicial en el mes de septiembre, la Fundación Artium nos propuso negociar un acuerdo para evitar posteriores juicios y recursos judiciales. El acuerdo negociado y redactado por los abogados de las partes ha sido aceptado y firmado el pasado mes de noviembre tanto por la Fundación Artium, como por las seis educadoras implicadas en el proceso judicial.
Las condiciones del acuerdo implican la readmisión de una de nosotras con un contrato de media jornada y en las condiciones laborales marcadas por el Convenio de la Fundación Artium. Las otras cinco educadoras han optado por la indemnización que marca la ley, indemnización que ya se ha hecho efectiva por parte de la Fundación Artium.
También hemos pactado la devolución por parte del Museo Artium de los informes originales de programación-evaluación que cada una de nosotras ha entregado en el Departamento de Educación y Acción Cultural en el ejercicio de su labor. Esta parte del acuerdo es muy importante para nosotras ya que, como no puede ser de otra manera, reivindicamos la autoría de los informes de programación-evaluación que cada una elaboró. Además, resulta que dichos informes, a pesar de ser obligatorios, no estaban remunerados. El Museo Artium no detenta la titularidad de dichos derechos de autor. Estamos a la espera de recibir dichos informes.
Según lo dispuesto en el acuerdo, se nos ha entregado también una carta individual en la que se indica la fecha inicial de nuestra incorporación al equipo de educadoras del Artium y nuestra solvencia pedagógica para facilitar la comprensión del arte y su entorno.
Queremos añadir el dato de que la Fundación Artium contrató para su defensa en este caso judicial al despacho de abogados Cuatrecasas, Gonçalves Pereira, cuya sede central está en el Paseo de Gracia de Barcelona. Dicha firma es el resultado de la fusión de dos de los mayores despachos de abogados de la Península y presta asesoramiento jurídico en todas las áreas del derecho empresarial.
Tenemos conocimiento de que se trata de uno de los despachos de abogados más caros del Estado y queremos dejar constancia de que la elevada minuta que se haya derivado de los gastos del proceso judicial ha sido abonada con dinero público. Dinero público que está destinado a generar y promover la cultura en la sociedad. Dinero público que debería ser utilizado para pagar dignamente la labor cultural y pedagógica de las educadoras. Queda meridianamente claro dónde se sitúan las prioridades de la Fundación Artium.
Lo más sorprendente y contradictorio de esta situación es que mientras las educadoras del DEAC hemos ido sufriendo un progresivo deterioro de nuestras condiciones laborales (justificadas por la dirección con un “No tenemos más dinero” o “Es lo que hay”), sí ha habido modo de encontrar financiación para ser utilizado en defender una gestión que, tal y como dictaminó la juez en lasentencia correspondiente, no era conforme a derecho.